winamax

3ème manche du championnat winamax gagnée par Buse

On ne change pas les habitudes c’est un bloggeur (Buse) une fois de plus qui remporte la 3ème manche malgrès une forte présence du club d’héricourt en table finale, pour ma part une fois de plus la chance n’aura pas été de mon coté, je me fais suckout un runner runner brelan vs Buse.
En résumé : bulle de la TF je suis en dessous de l’average, Buse bet , je suis en BB et je call avec JQs, Flop hauteur A avec une Dame, je donk pour tester l’eau, c’est call, turn 8, je check , buse check (la je suis sur qu’il n’a pas l’As, river 8, je shove et buse montrera K8s. Décidément je n’ai vraiment pas de chance.

Coté classement général Gum prends la tête, mais rien est joué, pour moi cela va être difficile de revenir je l’avoue.

J’envisage de sanctionner les sit out , qu’en pensez vous ?
En effet WP.rednoise arrivera en table finale sans avoir joué.

16 réponses à to “3ème manche du championnat winamax gagnée par Buse”

  • TiTi PoKEr dit :

    Moi je dis que comme tu ne prends en compte que les 3 meilleurs résultats, tout est encore possible.

    Quant à mon avis sur les sit-out, sur 5.000 joueurs comme sur Unibet, ils passent rapidement à la t rappe, mais sur 25 ou 30 joueurs, effectivement, ils ont une chance de passer en TF. Is it poker ?? en ne perdant que les blinds, dans ce cas, tu as effectivement plus de chance de faire 1 beau résultat que quelqu’un qui tente et qui perd …. C’est toi le boss sur ce coup là, @ toi de voir si une sanction est raisonnable ou pas.

  • filou dit :

    Oui tout est encore jouable !! et on y croit!!!

    pour les sit out, c’est vrai que c’est pénible. C’est toi le maitre du jeu……. Si je calcule bien. 2 manches sans jouer ( en sit out), 2 chances d’être en TF sans prendre de risque….donc 2 chances de remonter dans le classement. A méditer….
    Pas d’inquiétude je jouerai, je préfère perdre en jouant que gagner sans panache…….. et gagner en jouant serait bien sur encore mieux….!!! mais il y a quand même des gros morceaux !!!!
    A+ et GL à tous

  • mAAxime53 dit :

    Moi je pense pas qu’ils doivent être sanctionnés. Après tout, si on s’envoie en l’air avant eux c’est notre problème…

  • ChewingGum dit :

    Effectivement, et je rejoins Titi, si seules les 3 meilleures perfs sont retenues alors rien n’est fini.
    En ce qui concerne les sit-out, il faut respecter les joueurs en ne les éliminant pas. Sans vouloir défendre Rednoise, il était à ma table en début de tournoi et il a joué une paire de main. Donc il n’était pas 100% sit-out.
    Ensuite et comme le dit mAAxime53, c’est nous qui poussons ou pas nos jetons.
    Donc à mon avis ne t’occupe pas des sit-out.
    @ +.

  • brduke dit :

    c’est toujours un long débat…
    Je pense que si on s’inscrit, MEME SI C’EST GRATUIT, on doit participer et jouer, c’est-à-dire échanger les jetons avec les autres joueurs de la table, et non pas se les garder jusqu’en TF.
    Sinon, on ne s’inscrit pas, et ce n’est pas grave, puisque seulement 3 résultats seront retenus.
    Par contre, Rednoise a sans doute eu un problème, indépendant de sa volonté, puisqu’il était présent en début de partie.
    @Titi : suis d’accord, c’est Raver qui décide, c’est son Challenge.
    @Gum : d’accord pour le respect des joueurs, mais respect aussi du TD.

  • krystofff dit :

    rien n’est fini et heureusement, encore 2 manches! le classement est sérré!

    moi par contre, je suis pour éliminer les sit-out…on doit jouer pour prendre des points…

  • tof072 dit :

    slt raver , pk j’ai pas eu de points sur la 1 er journée ? j’ ai fini 8éme !

  • raver2046 dit :

    de toute facon je pense pas qu’une 9ème place de sit out suffira à être dans le TOP 4 et atteindre les places payées donc, au final ce n’est pas pénalisant.

  • Buse dit :

    Concernant la main qui te sort, je ne partage pas ton analyse… ni le souvenir d’un donkbet flop (que je n’aurais probablement pas call) !
    -> T5-56095661-98

    Moi je suis pour sanctionner les nits qui ne jouent que AK AA KK et parfois QQ parce qu’ils terminent trop souvent devant moi !…
    Ceci dit, les seuls points qui comptent sont ceux des 5-6 premières places. Faire 9e ou 32e ne change pas fondamentalement le classement.

  • TiTi PoKEr dit :

    Te voilà bien avancé sur le fait de sanctionner ou pas, lollll. Comme quoi, il n’y a pas un avis, mais plusieurs avis sur chaque problème.

    Personnellement, je n’avais pas fait attention qu’il s’agissait de Rednoise. Connaissant un peu le personnage, je doute qu’il ai fait exprès d’être sitout. C’est un garçon bien passionné par le poker, donc …. Enfin, tu es le boss, tu décides et tu assumes tes responsabilités, lolll

  • raver2046 dit :

    Je suis un joueur hyper malchanceux comme tu as pu le voir, et c’est pas d’aujourd’hui, pour survivre je dois avoir un meilleur jeux que tout le monde.

    La chance au poker n’est vraiment pas de mon coté alors je joue en conséquence

  • raver2046 dit :

    J’ai cité la main de mémoire https://www.winamax.com/poker/find_hand.php?handNumber=T5-56095661-98&find_hand=Chercher

    en effet je n’ai pas donk

    Et buse on joue pas 100BB deep raise plus de 10% de ton stack avec une poubelle pareille c’est mathématiquement incorect.

  • granfab dit :

    Toujours délicat cette gestion des « AWAY » notamment sur des freerolls comme celui ci.
    Un joueur peut autant etre « SIT OUT » volontairement pour assurer un certain nb de pts, comme il peut l’etre independamment de sa volonté (Pb connexion, Maladie, Pb autres, …)
    Alors à moins de demander un certificat médical pour chaque « AWAY »,
    je préfére ne pas sanctionner ce genre d’absence.
    ++

  • Buse dit :

    OK.
    Je te souhaite de perfer sur la prochaine manche.

  • LCed10 dit :

    Merdoum j’ai pas vu la 3e manche :(
    quel con :(

    la 4e c’est pour quand ?

  • LCed10 dit :

    c’est bon j’ai vu c’est dans 2 jours ;)

Sponsored Ads
Newsletter
Google FriendsConnect